最近更新的博客华为OD机试-卡片组成的最大数字（Python）|机试题算法思路华为OD机试-网上商城优惠活动（一）（Python）|机试题算法思路华为OD机试-统计匹配的二元组个数（Python）|机试题算法思路华为OD机试-找到它（Python）|机试题算法思路华为OD机试-九宫格按键输入（Python）|机试算法备考思路华为OD机试-身高排序（Python）|备考思路使用说明参加华为od机试，一定要注意不要完全背诵代码，需要理解之后模仿写出，通过率才会高。华为OD清单查看地址：blog.csdn.net/hihell/catego

好的，我正在尝试编写我祖母的ruby模拟。我不能完全让循环按照我想要的方式工作。我想让奶奶回应"OH,THATREMINDSMEOFBACKIN(randomyear)..."当你用全部大写回答她，但我也希望她回应"WHAT'DYOUSAY????"当您不使用全部大写时。我可以让每个人单独工作，但我似乎无法让奶奶的疯狂react连续不断。这是代码:puts'HELLOSONNY!WHAT\'SNEWINTHEWHO\'SITWHAT\'SIT?'response=gets.chompwhileresponse==response.upcaseputs'OH,THATREMINDSMEO

前言程序使用一段时间后会遇到HTTPError403:Forbidden错误。因为在短时间内直接使用Get获取大量数据，会被服务器认为在对它进行攻击，所以拒绝我们的请求，自动把电脑IP封了。解决这个问题有两种方法。一是将请求加以包装，变成浏览器请求模式，而不再是“赤裸裸”的请求。但有时服务器是根据同一IP的请求频率来判断的，即使伪装成不同浏览器。由于是同一IP访问，还是会被封。所以就有了第二种方法，就是降低请求频率。具体说来也有两种方法。一种是在每次请求时暂停短暂时间，从而降低请求频率。第二种是使用不同的IP进行访问。显然第一种方法不是最佳选择。因为我们并不希望下载太慢，尤其是在请求次数很多时

我正在为我的网络应用程序使用Sinatra。当我的应用程序关闭时，我有一些要执行的清理代码。Sinatra中是否有针对此的Hook，还是我必须使用单独的机制？ 最佳答案 看Kernel#at_exit，如果您在主应用程序文件中的某处定义这样的block，我不明白为什么它不能在Sinatra应用程序中工作。更新:根据matt的评论，您必须在要求Sinatra之前定义您的at_exit处理程序。 关于ruby-当应用程序关闭时，我要在Sinatra中的什么位置放置要执行的代码？，我们在Sta

我一整天都在想办法解决这个问题，这让我发疯了。我有两个Rails应用程序，ServerApp和ClientApp。ClientApp使用Hergem通过API从ServerApp获取数据。一切都很好，直到我需要分页信息。这是我用来获取订单的方法(使用kamainari进行分页，使用ransack进行搜索):#ServerAppdefsearch@search=Order.includes(:documents,:client).order('iddesc').search(params[:q])@orders=@search.result(distinct:true).page(par

我有一段文本需要扫描，每行至少包含2部分信息，有时包含4部分信息。问题是每一行可能是15-20种不同操作中的一种。在ruby​​中，当前代码看起来像这样:text.split("\n").eachdo|line|#around20times................expressions['actions'].eachdo|pat,reg|#around20times.................这显然是“问题所在”。通过将所有正则表达式合并为一个，我确实设法使其更快(在C++中提高了50%)，但这仍然不是我需要的速度——我需要快速解析数千个这些文件!现在我将它们与正则表达式

好吧，将我添加到爱上Ruby但对PyAddiction挥之不去的Python程序员的列表中。喜欢关于Python'sgetattr的帖子，我正在寻找与此等效的Ruby:setattr(obj,'attribute',value)其中obj是一个对象实例，attribute是对象属性之一的字符串名称，value是该对象的值。等效代码为:obj.attribute=value我假设这是可能的(因为现在在Python中的任何可能在Ruby中似乎更容易)，但找不到它的文档。 最佳答案 obj.instance_variable_set("@

我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

我有一个带有可选参数的方法。我如何确定是否给出了Argument？我想出了以下解决方案。我问这个问题是因为我对其中任何一个都不完全满意。还有更好的吗？nil作为默认值defm(a=nil)ifa.nil?...endend这个的缺点是，无法确定是没有参数还是nil被给出。自定义NoArgument作为默认值classNoArgumentenddefm(a=NoArgument.new)ifNoArgument===a...endend是否给定nil是可以判断的，但是NoArgument的实例也存在同样的问题。评估省略号的大小defm(*a)raiseArgumentErrorifm.s